案例简述：

      2021年，被告某建筑公司在郧阳区承建的楼盘因工程建设需要购买钢材，彭某作为该公司项目经理代表该公司与原告某工贸公司签订了《钢材购销合同》。期间，建筑公司累计向工贸公司购买钢材 10365603.90元，已付款 7439992.23元，尚欠 2925611.67元未付。建筑公司承诺于2022年1月1日前付清尾款，若逾期未付清，约定每年按所欠金额的15.4%作为资金占用金支付给工贸公司。还款日期到期后，建筑公司未及时付清欠款。2024年7月8日，工贸公司多次向其催要未果后，将彭某与建筑公司诉至法院。

调解结果：

      承办法官在办案过程中了解到，本案虽然标的较大，但原被告双方均对案件事实予以认可。为减轻企业诉讼成本，妥善化解商业纠纷，法官在对原被告双方做好经济影响评估的基础上，与双方当事人展开多次沟通，发现被告公司并非故意拖欠货款，而是由于疫情及行业现状等原因，无法及时支付尾款，办案法官及时向原告公司告知了这一原因，原告对此表示理解，且双方均有调解意愿，故法院适用简易程序后以调解方式化解了这起长达3年的经济纠纷。2024年9月13日，双方当事人自愿达成协议：某建筑公司及彭某自愿定于2024年9月30日前共同支付原告某工贸公司货款本金400000元，后续半年每月支付其货款本金40万元，截止2025年6月30日前一次性共同付清货款逾期利息。

典型意义：

      本案涉案标的200余万，且欠款周期长达3年，对原被告双方企业正常运转均已产生不利影响。法院在办理该案时，从缩短办案周期、节约企业成本、维护市场秩序、充分保护企业合法权益的角度出发，在对原被告双方做好全方位的经济影响评估的基础上，积极主动促进双方当事人沟通协商，通过调解而非判决的方式，解决了双方企业多年来的矛盾。结案后，采用分期付清欠款的方式，既有利于原告公司胜诉权益的保障，又减轻了被告公司还款压力，双方对调解结果均无争议，企业解决纠纷的成本进一步降低，真正做到了实质性化解矛盾纠纷，也为维护和谐有序的市场秩序提供了有力的法治保障。