“真没想到这么大雨，你们还是从十堰赶了过来，就凭这一点，我都服气。”

“刚下完雨，地上都是泥，你们注意脚下。”

5月15日，在鄂州市鄂城区一处工地，原、被告当事人对驱车近六小时赶到勘察现场的法官竖起了大拇指。这次跨越千里勘验源于一起因车辆质量问题产生的合同纠纷。2024年5月，甲公司与乙公司签订车辆购销合同，乙公司交付车辆后，涉案的10辆卡车在鄂州及武汉的工地上投入使用，后因卡车厢板厚度等质量问题双方协商不成产生争议，甲公司诉至郧阳区法院，对乙公司的财产进行了诉前保全，要求乙公司赔偿因质量问题产生的维修费用、运营损失等。庭审中，车辆质量是否存在问题成为争议焦点，双方各执一词，通常做法就是通过司法鉴定来确定是否有质量问题，毕竟专业事交给专业人员，法官的判断才具有说服力。

“司法鉴定程序一般耗时长、费用高，加剧企业诉累。双方主要对卡车厢板厚度有争议，这个问题可以通过现场勘验解决。”于是承办法官决定把双方当事人召集到现场实地查验。5月14日，承办法官索李纳及法官助理姚红涛、书记员曹雅馨驱车行驶530余公里赶赴鄂州市某处现场。当天下起了雨，在涉案车辆所在的建筑工地上，法官对争议车辆逐项查验，细致比对技术参数，精准锁定问题症结，双方当事人均无异议。基于现场勘验的实际情况，承办法官当即组织调解，从降低双方解决商业纠纷成本，减少企业经营影响的角度出发，经过多轮调解，最终在法官主持下，两家企业达成调解协议，纠纷得以实质化解。

“法官的专业和务实让我们信服！”乙公司负责人感慨道。5月19日，承办法官收到了乙公司负责人发来的支付补偿款凭证，于当天解除了对乙公司的保全措施，使企业迅速投入正常的生产经营活动中。

“在涉企纠纷中，我们通常在能力范围内采用现场勘验的方式，尽力降低司法程序对企业生产经营产生影响。这种做法既能够避免高昂鉴定成本拖累企业资金链，又通过实质解纷修复商业信任，帮助企业早日实质解纷、重归正轨，实现一案双赢。”索李纳说。

5月23日，乙公司的负责人送郑重地将一封感谢信和一面鲜红的锦旗送到茶店法庭。“此次调解不仅保障了我司合法权益，更体现了人民法院主动优化营商环境、助力企业纾困解难的责任担当。贵庭将法律刚性与调解温情相结合，真正践行了‘法治是最好的营商环境’理念，让我们深感温暖与敬佩。”乙公司负责人在感谢信中写道。

法治是最好的营商环境。此次跨市勘验调解，是人民法院践行“法治护企”理念的缩影。郧阳区法院干警通过精准把握企业司法需求，以灵活务实举措破解诉讼堵点，该做法彰显了司法在维护市场秩序、降低解纷成本中的积极作用，为民营企业健康发展注入法治动能，为构建亲清政商关系、激发市场活力提供有力司法保障。